Patrick Kramer gibt Menschen ein Upgrade

Was wird in fünf, zehn, zwanzig Jahren möglich sein?

Sehr viel mehr. Denken Sie nur mal daran, was Sie vor fünf oder zehn Jahren mit dem Handy noch nicht konnten und was heute selbstverständlich ist. So ähnlich wird es auch hier laufen. Bis in fünf Jahren werden Bezahlfunktionen selbstverständlich sein, zudem wird es aktive Implantate geben mit Sensoren, die Körperwerte messen. Werden zum Beispiel Herzrhythmusstörungen registriert, bekomme ich eine Warnung aufs Smartphone. Die dafür notwendige Energiezufuhr bekommt das Implantat via Körperenergie oder Induktion: Ich lade es quasi nachts beim Schlafen auf. Erste Forschungsansätze in diese Richtung gibt es bereits. Bis in 20 Jahren werden wir Gehirnimplantate haben, die am Kortex sitzen und mein Hirn sozusagen direkt ans Internet anschliessen.

Das klingt jetzt schon sehr nach Science Fiction.

Vieles, was für uns heute selbstverständlich ist, wäre einem Menschen vor 20 Jahren wie Science Fiction vorgekommen. Wir neigen dazu, uns die Zukunft mit den Möglichkeiten von heute vorzustellen – und verschätzen uns zuverlässig dabei, wie stark und schnell sich die Technologien weiterentwickeln. Diese Gehirnimplantate werden ganz anders sein als die heutigen in meiner Hand. Sie werden als mikroskopisch kleine Nanoroboter ins Blut gespritzt und suchen sich den Weg ins Gehirn. Dies wird es ermöglichen, sich übers Gehirn direkt mit anderen zu verknüpfen, es braucht dann keine Geräte mehr dazu. Dadurch lassen sich auch Emotionen viel einfacher und klarer austauschen. Und die Gehirnleistungsfähigkeit, die heute biologisch begrenzt ist, lässt sich quasi erweitern – sie hängt dann davon ab, welches Implantat ich verwende, je nachdem habe ich ein hundert- oder ein tausendfach leistungsfähigeres Hirn. Und ab und zu macht man dann halt ein Update. Vielleicht dauert es bis dahin noch 30 Jahre, vielleicht aber auch weniger als 20.

Da muss bei Forschung und Technik aber noch einiges passieren, nicht?

Klar. Bisher beschäftigen sich nur Nischenplayer mit diesen Themen. Aber wenn dann die grossen Konzerne aufspringen, wird sich die Entwicklung enorm beschleunigen. 

Ihre Vision ist eine Art Verschmelzung von Mensch und Maschine. 

Richtig. Die reguläre Evolution ist zu langsam, wir helfen quasi ein bisschen nach.

Für einen guten Job heute braucht es meist nicht zwingend ein Smartphone. Werden jedoch solche Gehirnimplantate dereinst Standard, dürfte man ohne in vielen Teilen der Arbeitswelt keine Chance mehr haben.

Das denke ich auch. Allerdings wird sich angesichts der grossen Fortschritte in der künstlichen Intelligenz die Arbeitswelt bis dahin ganz generell stark verändern. Deshalb ist es schwierig, mit unserem heutigen Wissen zu beurteilen, wie das Leben in 20 oder 30 Jahren aussehen könnte. Ich finde, wir sollten eher auf die Chancen fokussieren, die eine solche Entwicklung bringt. Die neue Technologie wird zudem von Generation zu Generation akzeptierter werden: Eine globale Studie zeigte kürzlich, dass 70 Prozent der befragten Teenager ein Implantat möchten, falls das ihre digitale Erfahrung im Leben steigert. Sie sehen sich eben auch als digitale Wesen. Unsere Söhne, zwei und vier Jahre alt, halten ihre Hände genauso an die Haustür wie wir, wenn sie nach Hause kommen – und wundern sich, warum bei ihnen nichts passiert. 

Sie nehmen das Nichtvorhandensein eines Implantats bereits als Defizit wahr?

So ist es. Wenn die mit der Uni fertig sind, wird unsere Welt technologisch eine ganz andere sein, und sie werden dabei aufgeschlossen mitmachen. 

Gibts denn für Sie eine moralisch-ethische Grenze in Richtung Cyborg? Etwas, das Ihnen zu weit gehen würde?

Klar, zum Beispiel wenn Menschen per Upgrade in Killermaschinen verwandelt würden – man kennt das ja aus diversen Filmen. Ansonsten kann ich mir im Moment nichts Problematisches daran vorstellen. Ich bin überzeugt, dass die positiven Auswirkungen für die Menschheit überwiegen werden.

Viele sind bei Ihrer Skepsis vermutlich auch von Science-Fiction-Geschichten beeinflusst: «Robocop», die Borg von «Star Trek» – gibts auch positive Zukunftsfantasien über Cyborgs? 

Absolut. Denken Sie an Luke Skywalker aus «Star Wars». Der hat eine künstliche Hand, nachdem er seine echte im Duell mit dem Cyborg Darth Vader verloren hat. Dann gibts «Inspector Gadget», einen Polizisten aus einer Zeichentrickserie, der seine Fälle mithilfe diverser körpereigener Instrumente löst. Ebenfalls Held einer Serie ist der «Six Million Dollar Man», dem nach einem Flugzeugabsturz verletzte Körperteile durch bionische ersetzt wurden und der dadurch enorme Kräfte hat. Generell haben Implantate im medizinischen Bereich natürlich enormes Potenzial, aber das ist nicht mein Gebiet.

Welches sind die Motive Ihrer Kunden für ein Implantat? 

Die Mehrheit ist zwischen 20 und 40, technisch affin und findet es praktisch und nützlich – oder auch einfach nur cool. Gerade kürzlich hatte ich einen Bauunternehmer hier, der sein Implantat so gut findet, dass er bei seiner nächsten Siedlung den Bewohnern anbieten will, Implantat statt Schlüssel zu tragen. Ein Arzt, der Alzheimerpatienten betreut, hat sich erkundigt, ob man denen vielleicht ein Implantat einsetzen könnte, damit sie identifiziert werden können, wenn sie aus Versehen verwirrt aus der Klinik laufen und sich nicht mehr zurechtfinden. Ein Künstler aus Österreich möchte mittels Implantaten die Interaktion zwischen seinen Bildern und den Ausstellungsbesuchern erweitern, quasi ein intensiveres Kunsterlebnis schaffen. Die Kunden kommen aus ganz Europa, auch aus der Schweiz. Dort ist man übrigens ziemlich aufgeschlossen für das Thema, anders als in Österreich.

Braucht es irgendwelche Voraussetzungen dafür? Gibts eine Altersgrenze?

Am ehesten würde ich den Vorgang mit einem Piercing vergleichen. Ich mache jeweils medizinische Abklärungen, schliesse Bluthochdruck oder Gerinnungsschwierigkeiten aus. Auch eine schwangere Frau würde ich nicht behandeln. Ich arbeite mit Mundschutz und Handschuhen, alles Material ist vollkommen steril und hygienisch einwandfrei. Unter 18 braucht es das schriftliche Einverständnis der Eltern. Unter 16 erwarte ich, dass die Eltern mitkommen. Meine jüngste Klientin war vielleicht 14 oder 15. Jünger finde ichs heikel, auch wenn viele Eltern schon ihren Kleinkindern Ohrlöcher schiessen lassen. Bisher hat es erst einer wieder herausgenommen – weil ihm seine Frau mit Scheidung gedroht hat. Sie selbst hatte ein Bauchnabelpiercing, das war offenbar in Ordnung.

Da haben Sie ja Glück, dass Ihre Frau diesem Thema so aufgeschlossen gegenübersteht. 

Allerdings. In den USA gibts sogar einen Fall, wo sich eine Frau deswegen nicht nur von ihrem Mann getrennt, sondern ihm nun auch noch die Kinder weggenommen hat. Was umso skurriler ist, als sich die Familie in einem Umfeld bewegt, wo man den Kindern schon recht früh beibringt, wie man Tiere jagt, tötet und ausnimmt. Meine Frau akzeptierte es bei mir immer, hatte aber erst etwa ein Jahr lang zugesehen, bevor sie sich von mir ein Implantat einsetzen liess. Heute findet sie es ganz selbstverständlich und nutzt es täglich.